2019年度中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境第三方試評(píng)估報(bào)告發(fā)布

為貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》、中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》有關(guān)要求，2019年，工業(yè)和信息化部委托中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心等單位開展了中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境第三方試評(píng)估工作，形成試評(píng)估報(bào)告，有關(guān)情況如下：

本次試評(píng)估選取全國(guó)27個(gè)省會(huì)城市和4個(gè)直轄市的雙創(chuàng)城市示范區(qū)，共計(jì)31個(gè)評(píng)估對(duì)象，針對(duì)其2018年中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境由第三方機(jī)構(gòu)獨(dú)立開展評(píng)估。

一是構(gòu)建內(nèi)涵豐富清晰的指標(biāo)體系，力爭(zhēng)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確。充分考慮中小企業(yè)特點(diǎn)和對(duì)發(fā)展環(huán)境的特殊需求，緊扣《中小企業(yè)促進(jìn)法》立法宗旨和目標(biāo)，堅(jiān)持高度相關(guān)性原則，確保數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確、可獲取且具有連續(xù)性，確定了“競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、要素環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、政策環(huán)境”四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、25個(gè)二級(jí)指標(biāo)和41個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

二是主觀感受和客觀數(shù)據(jù)相結(jié)合，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的獲得感滿意度。本次試評(píng)估既有客觀的量化數(shù)據(jù)，同時(shí)也關(guān)注企業(yè)對(duì)發(fā)展環(huán)境、對(duì)政策落實(shí)情況和政務(wù)服務(wù)的效率、質(zhì)量等方面獲得感和滿意度，將主觀感受和客觀數(shù)據(jù)相結(jié)合，以多重維度對(duì)各地發(fā)展環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。

三是發(fā)揮第三方作用，廣泛收集數(shù)據(jù)資料。評(píng)估數(shù)據(jù)主要來自5個(gè)方面：1.地方部門政府填報(bào)；2.企業(yè)網(wǎng)上調(diào)查；3.實(shí)地調(diào)研；4.相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；5.政府網(wǎng)站、公開媒體和權(quán)威機(jī)構(gòu)獲取數(shù)據(jù)資料。

（一）總體情況

評(píng)估結(jié)果顯示，黨中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的一系列優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)市場(chǎng)主體活力的政策措施取得了積極成效，多數(shù)參評(píng)城市（區(qū)）2018年中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境較上年有所改善。

綜合得分來看，南京、杭州、武漢、上海浦東新區(qū)、廣州等城區(qū)居前5位，天津?yàn)I海新區(qū)、合肥、長(zhǎng)沙、西安和成都居6-10位。排名靠前的城市有著共同的特點(diǎn)：一是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和政策環(huán)境發(fā)展較為平衡；二是有著較好的經(jīng)濟(jì)金融基礎(chǔ)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍，加速了資本和人才的集聚；三是有著完善的公共服務(wù)體系和政策支持體系，對(duì)中小企業(yè)資金支持力度較大；四是擁有較優(yōu)越的地理位置、周邊產(chǎn)業(yè)鏈配套齊全、人口密度較大、有宜商宜居的文化氛圍。

從企業(yè)感受看，對(duì)開辦企業(yè)和工商注冊(cè)登記信息變更便利度、行政審批服務(wù)效率、稅收優(yōu)惠政策落實(shí)情況、政府部門公共服務(wù)質(zhì)量等方面普遍滿意度較高，而對(duì)獲得信貸的便利程度、政府采購(gòu)支持等方面政策落實(shí)情況感受度偏低。

（二）各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)得分及排名情況

1.中小企業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果

競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境由準(zhǔn)入審批、公平競(jìng)爭(zhēng)與公正監(jiān)管、政務(wù)服務(wù)、信用建設(shè)、權(quán)益保護(hù)、市場(chǎng)活力等6個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。結(jié)果顯示，杭州、南京和廣州排名居前3位；其次是上海浦東新區(qū)和合肥；武漢、濟(jì)南、福州、成都和天津?yàn)I海新區(qū)則排在第6-10位。

2.中小企業(yè)發(fā)展要素環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果

要素環(huán)境由水、電、氣、土地、人力、資金等7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、10個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。結(jié)果顯示，烏魯木齊、呼和浩特、昆明、重慶九龍坡區(qū)和西寧等中西部城市在要素環(huán)境方面具有成本優(yōu)勢(shì)，其次是拉薩、貴陽(yáng)、鄭州、蘭州和銀川等市。

3.中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果

創(chuàng)新環(huán)境由人力資源、創(chuàng)新載體、研發(fā)投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高等教育5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、7個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。結(jié)果顯示，西安、上海浦東新區(qū)和北京昌平區(qū)排名居前3位；其次是武漢和天津?yàn)I海新區(qū)；廣州、南京、成都、杭州和濟(jì)南則排在第6-10位。

4.中小企業(yè)發(fā)展政策環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果

政策環(huán)境由組織領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)稅支持、融資支持、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持、市場(chǎng)開拓支持、服務(wù)支持、綠色支持7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、10個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。結(jié)果顯示，南京、長(zhǎng)沙和杭州排名居前3位，其次是武漢和廣州；長(zhǎng)春、天津?yàn)I海新區(qū)、哈爾濱、蘭州和西寧則排在第6-10位。

評(píng)估結(jié)果顯示，近年來，各地在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展體制機(jī)制建設(shè)及相關(guān)政策措施落實(shí)方面取得了積極成效，很多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和做法值得推廣并借鑒。與此同時(shí)，通過評(píng)估也發(fā)現(xiàn)一些不足之處，下一步各地可結(jié)合評(píng)估情況，在優(yōu)化公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境、提升政府服務(wù)效率和水平、加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)權(quán)益保護(hù)力度、多措并舉解決中小企業(yè)融資難題等方面持續(xù)加大工作力度，打造更具競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境。

同時(shí)，為落實(shí)《中小企業(yè)促進(jìn)法》要求，持續(xù)推動(dòng)優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境，2020年，將在試評(píng)估基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善評(píng)估指標(biāo)體系、改進(jìn)評(píng)估方法、擴(kuò)大評(píng)估范圍，繼續(xù)由第三方機(jī)構(gòu)開展中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)估工作，實(shí)現(xiàn)“以評(píng)促建、以評(píng)促改、以評(píng)促優(yōu)”的目的。

來源：工業(yè)和信息化部